Estimado Antonio Canales:

        Muy atenta a tu entrevista, me asaltan unas dudas “bárbaras”, tanto es así, que estoy a borde del colapso. Doy por hecho que soy yo la que no te entiende y que tú, te has explicado de manera correctísima.

        Un hombre que no ha cotizado nunca y siempre ha tenido sus trapicheos y ha manejado dinero, a pesar de que nunca lo pedía, bueno a ti sí, cada vez que lo veías. Un hombre que jamás, según tú, a cotizado a la seguridad social y por eso no tiene pensión como tal, pero tienen una concesión de chatarra durante muchos años, ¿Qué es? ¿Un hombre que teniendo naves por una concesión de chatarra, que rebusca en los contenedores o se lo llevan al almacén directamente y no lo vende, no es lo mismo que quien acumula basura en su propia casa? ¿Un hombre que vende lo que encuentra, no está obligado a pagar impuesto? ¿No tiene que darse de alta como autónomo?

        Os jactáis de decir que él vivió como quería, en cada momento de su vida, que fue feliz a su manera. Viviendo de la chatarra, dejando de un lado su pasión taurina, no celebrando cumpleaños, no estando en fiestas destacadas de la familia, no arreglando su casa, que estaba en un estado totalmente insalubre, dependiendo de asistentas sociales. ¡No lo entiendo!

        Toda la familia llorando la ausencia de Kiko Rivera, todos querías estar con él, verlo crecer, era familia, y a los hijos de Riverita ¿No?

        Uff chico, algo me estoy perdiendo, pero vamos que esto es de traca, para mear y no echar gota.

        ¿Una asistenta social, al ver en el estado que se encuentra este hombre no tiene obligación de llamar a la familia? ¿Cruzo Roja tampoco, sobre todo tratándose de una familia a la que se le presupone dinero, para vivir dignamente? ¿Sus amistades tampoco dieron aviso del estado a las autoridades? ¿Cómo se permite el desamparo de una persona?

        ¿Este hombre realmente dejará herencia? Por favor señor heredero, devuelva todas las ayudas que ha recibido este señor, que teniendo tantas cosas vivía de la caridad. Recuerdo Canales que has sido tú, el que ha dicho que esté hombre tiene propiedades a su nombre. No lo olvides nunca. Has insistido en que no quería vender nada de la chatarra, pero amigo mío, se vendió al parecer material por cuatro mil euros…. Luego hablan de los tejemanejes de la “Pantoja”.

        Será que soy responsable, será que soy de otra época o que, en mi casa, no pasan esas cosas, reconozco que tener un familiar, “tan majo” tiene que ser “fastidiado”, doloroso y hasta insufrible, asumir las conductas “no comunes”, “no correctas” de tu entorno, es de admirar, respetar y ayudar e intentar enmascarar la verdad, bajo el manto “es muy libre, muy hippie”, bueno supongo que también medicamente hablando tendrá otro nombre y vulgarmente también y más doloroso.

        Los sobrinos no deberían de encargarse de sus tíos, deberían de ser los hermanos en cuestión que se preocupen, atiendan y ejerzan de familia directa. Otra cosa que jamás entenderé. 

        Tus palabras denotan, aunque no mientas, una realidad excesivamente cruel, aunque tu ayuda no fuese suficiente, recalcando que tus primos más famosos, “EN LOS ÚLTIMOS TRES MESES, SE OFRECIERON PARA LO QUE FUERA O FUESE”. Eso duele.

        No puedo seguir escribiendo lo que pienso, ya que en el fondo es reiterarme en la tristeza, sabiendo que cuando te toca un familiar así, es realmente duro, que a fecha de hoy no tengamos opciones, fáciles y no dolorosas para poder tratar este tipo de comportamientos y se permitan en esta sociedad, me parece aberrante. Eso sí, a este Señor que en paz descanse y que mucho alivio deja, se le trata a así, si no fuera hermano y cuñado de… veríamos todos que nombre le pondríamos.

Puedes seguirme en twitter El Corrillo de Mayca @DeMayca