Hoy me doy el gustazo de dirigirme a ti, ya que me tenéis hasta eso que tan finamente ha dicho vuestra Diosa pelirroja, con media cabellera rapada ¡coño!, sí he dicho coño, ahora ya se puede decir ya que la todo poderosa y omnipresente lo dice, yo común de los mortales puedo.
Cuando una persona, acaba sus estudios y no tiene trabajo, sigue teniendo unos gastos propios, independientemente a la comida y vestimenta que pueda necesitar, es decir, tomarse algo con los amigos, pagarse el móvil o para lo que el considere.
Estoy harta, de que se le otorguen o no capacidades a mi “potosí”, que al parecer tiene más estudios que ninguno de la descendencia de la más grande y menos estudiosa, no tenía estudios, en ella no es descredito, en esa época había que comer y ella ya hizo bastante, en la época de la hija ya si lo es, y de sus nietos es un crimen. Es curioso a las nietas de… les encanta ser delincuentes. A este chico al parecer no.
No volváis jamás a decir por favor, que este chico no está en su derecho de reclamarle a la madre que la parió, la cantidad que un juez le ha otorgado como manutención. Es aberrante esa cantidad de dinero, por ser ella quien es y por las características que os empeñáis en decir que tiene mi “potosí”, ya que tiene necesidades como las tenía yo a su edad, necesitaba pasta para tomar café, pagar el móvil, y comprarme chuches y un par de pizzas.
Es obligación de todo progenitor recibir y cuidar ese dinero, en beneficio del menor. Llegada la mayoría de edad y mientras se estudia o se encuentra trabajo, es obligación también de ambos padres seguir ayudándole en forma de “pensión” ojo, que con lo miserable que son 200 euros al mes… sólo para comida, al pobre ni para comer le llegaría, menos para vestir y fíjate tú, muchísimo menos para gastos propios.
Vuestra Diosa, ya os ha dicho, que el padre de sus hijos, no ha pagado prácticamente nunca la pensión alimenticia, y ella se ha hartado y lo ha reclamado, a sabiendas que le puede llevar a la cárcel, le da igual, se lo reclama. Y en el fondo está cojonudo, como todo lo de ella, fuera de tiempo, pero está bien. Tiene que hacerlo. Ahora lo hace el hijo que parió, es decir mi “potosí” y decís que es un arma arrojadiza para revictimizarla, para hundirla más en la miseria y seguir haciéndole daño. Así de cuadrados los tenéis y lo soltáis, si amigos, cuadrados los “cojones y los ovarios” y os quedáis más anchos que panchos.
Entonces yo pienso, estos patacones “vosotros, mis divertidos fanáticos” mis patacones, que gritáis consignas, de las que ni siquiera sabéis el significado, que sólo atendéis a gritos y ni entendéis la ironía de muchos, cuando hacen sus discursos, bordeando la fina línea de la inteligencia, y la capacidad de entendimiento, del presentador de turno y así saltarse la censura, impuesta por la absurdez de vuestra productora amiga. ¡El niño no puede! ¡No puede exigir su pensión alimenticia!, ¿O será más bien que de un hijo un progenitor no se puede desentender de una manera tan alegre? ¿El niño qué ha querido vivir con su padre y sus hermanas y Olga no puede pedirle a su madre lo que por derecho le pertenece? ¿Por ser hijo de la madre qué lo parió no puede? ¿Por ser hijo de su padre y hermano de su hermana no puede? Ahora después de cargaros a una mujer, por cometer un delito, ya prescrito, que, al ser menor, no podía salir la sentencia, que la madre, lo ha dicho todo muy clarito, y mis patacones no dejáis que ella lo olvide ni un solo momento, os vais a meter con mi “potosí”
Te voy a cantar la canción de Amparanoia, ¡Qué te den por ahí!
Y si yo fuese ese chaval, aprovecharía la oportunidad para decirle al juez, ¡Oiga, que no me llega la paga! ¡Súbame la pensión!
(Quién no sepa lo que es un “potosí” y un “patacón” que te lo explique tu Diosa, ya que es tan culta)
Puedes seguirme en twitter El Corrillo de Mayca @DeMayca
Comentarios
Publicar un comentario
Por favor, deja tu opinión, no obstante, procura no ser grosero y soez.